A：我们想建一个5万吨的转输泵站，用无负压，在设备选用或者是说在设计方面应该注意什么。或者 哪位做过3万吨以上的转输泵站案例的，求交流[握手]
B：上下游的边界条件是什么？为什么要用？要讲一下
B： 我来发起一个话题吧，建筑给排水方向的设计技术，感觉已经到了百尺竿头，很难更进一步了。 1.这个领域的科研也是由于受到条件的限制，几乎没有什么科研成果可寻； 2.规范的修订与相关资料（标准图集等）脱节； 3.所谓的规范图示也有很多地方模棱两可，宣贯讲座含糊其辞 4.审图人员水平良莠不齐，审图依据混乱 …… …… 如何突破？
D：建水的主要问题国家各层面的科研课题太少，高校几乎无人开展相关研究，技术停滞不前完全可以预见。
E：用无负压的跟普通的没有什么区别，就是它的稳压罐代替了吸水井，比平时建筑给水大而且应该是不少于2个，占地没减少，北京威派格有这方面业绩。
F：现在无负压都是在炒作概念，对于泵站用无负压和直抽没有什么区别，靠一个罐能解决什么问题？对于大型泵站选用无负压一定要慎重。
F：自己做的时候把吸水总管适当加大就行了。
F：一定要校核动压和静压。以及满足最大过流量时的最低服务水头，如果不是专线管网，还要追溯一下前段管网的压降。
G 5万吨转输泵站若不考虑好供需调峰，而直接用无负压方式，可能会造成一次性投资和经常性运行费用两者都会浪费的。
C：不管多大规模的中途加压泵站，只要出厂水能做到变频恒压供水，就问题不大，大型自来水公司都可以自己设计控制程序。造价就会大大降低，而且远远低于传统的泵站，不论是初期投资还是运行费用都会大大降低。但是对于出厂水不能实现自动变频恒压供水时，就要慎重考虑了
C：这时候管理跟不上的话会很麻烦的。很有可能出现负压，或者叠压设备需要停泵保压的情况
C：这是个人观点
G：净水厂生产一定要相对平稳，这是客观要求。厂内清水池调蓄容积不足也是大多数水厂的现实存在。大型水泵工频运行效率最高，调频是为应对供需峰谷的的主动性技术手段，虽说现代调频技术的发展带来了诸多便利，带也一定是以比工频降低效率为代价。所以在大型水厂一定要控制好调频的使用范围。所以做为设计师供水要综合考虑好系统因素，尽量管控好管网上的峰谷效应。万吨级别以上的泵站要发挥其应有的削峰填谷效应。
G：建议蓄水池一般还是要建的，在南京水司时，我们对大型泵站有低峰直抽，同时水池进水，高峰时再从水池抽水进管网交替运行的案例，效果很好。
C：水泵能否在高效段运行，不是是否采用工频运行还是变频运行，而是流量和扬程是否在其高效范围之内。
C：如果实际工况和水泵的设计工况差距较大，工频运行效率也不高。
C：这时候变频运行还有可能调整到高效阶段
作者：admin | 发布时间：2018-02-26 | 浏览：93
