212、现有个4万吨d供水项目，总硬度280mgl到350mgl之间，现有流程为：深井 →氯消毒→蓄水池→加压泵房→用户，要想让硬度指标略降到最佳口感范围，哪种处理工艺较为合理。
群友A: 各位专家老师，现有个4万吨/d供水项目，地下水源，水质很好，就是硬度稍偏高，总硬度280mg/l到350mg/l之间，现有流程为：深井 →氯消毒→蓄水池→加压泵房→用户，除硬度偏高造成烧开水有漂浮物和加热容器结垢外，该水源其它指标都挺好，要想让硬度指标略降到最佳口感范围，请各位专家给出出主意，看哪种处理工艺较为合理。
群友B: 混合地表水
群友C: 规模小可以上离子交换，这个规模，还是药剂划算。仅供参考。
群友A: 多谢大家的指教[抱拳][抱拳]
群友C: 不敢，不敢。交流而已
群友D: 这个专利有我的名字的，当年参与了技术开发
群友C: 度娘给的，[偷笑][偷笑][偷笑]
群友D: 谢谢
群友A: [强]
群友C: 成本呢？
群友C: 有具体数值吗？
群友D: 成本可以，当年和北京自来水做了很多中试实验
群友D: 重要问题是工程上有很多细节探讨
群友C: 突出的有哪些
群友D: 加石灰后对泵阀管道的影响是个难题。有机会详细探讨
群友D: 现在有事，具体以后有机会详细沟通！
群友C: 要回调pH?
群友C: [抱拳][抱拳][抱拳]
群友E: 纳滤
群友F: 钠离子交换
群友F: 一半的水量，
群友F: 然后勾兑即可
群友G: 纳滤这么大水量投资太大
群友G: 纳滤对二价离子还有个去除率，直接用RO膜咋样？
群友F: 投资太大，
群友F: 不过挺好
群友E: 投资还行吧，近两年国内纳滤膜水厂很多了。
群友G: 纳滤运行成本会低些，投资比RO膜高很多吧
群友E: 部分纳滤，再掺混。
群友F: 如果按照您上面的条件，就采用钠离子交换，如果考虑长远技术条件，那采用纳滤前端还要做保安过滤！
群友G: 钠离子交换是投资成本最低的工艺，以你接触到的钠离子交换降硬度运行项目，处理后的水口感咋样？
群友F: 当硬度指标得到改善后，口感就会有明显的改善！
群友F: 不过，如果存在口感不好的原因，也有可能与微污染有关系！
群友G: 多谢指教！
群友F: 是讨论
群友F: 不客气，
作者：admin | 发布时间：2018-03-02 | 浏览：159
