A：正常水库微污染水源，水厂采用“原水泵房+高密度沉淀+超滤+清水池”流程。如果是你来做主，你是否会赞同这一工艺路线？为什么呢？ A：方案考虑到粉碳投加和污泥回流措施。 B：超滤前最好有沙滤 A：正常水库微污染水源，水厂采用“原水泵房+高密
A：征集：9.5左右ph情况下，水厂加药方式实践经验。药剂品种选择，投加位置选择，降低ph后再投加是否效果会更好呢。 B：我们这几年在3月到6月原水ph值都在9.0以上最高时达10左右 B：我们采用过多种方法 B：改变混凝剂基本上沒效果，且
A：遇到一个特殊情况，自来水厂前段工艺：原水~（投加絮凝剂）~机械搅拌混合~平衡井~絮凝~~……实际运行水量为设计负荷的60%，在平衡井已经产生大量非常清晰的矾花，进入絮凝后近乎消失。问题是：怎么这么快产生矾花的？ B：絮凝是什么池形 A：
A：问：dn160PE管道上，四个设备串联安装，分别是超声波流量计，管道式电磁流量计，超声波水表，WPD水表，两个流量计每天计量基本一致在180方，两块水表基本一致每天在145方，少了20%左右，什么原因？ B：开口应该是可以的，采用开球墨
A：直径1400的凝土管能不能做到不停水开口？谁有经验 B：开多大支线啊？ B：考验设备的时候到了！ A：计划接出500的支管 B：呵呵，没什么特别要注意的，对中后一个字，慢就好！ B：阀门下边基础要做实了 A：可以就好，不知道这么大的口径
A：荷叶是不粘泥的。有哪位做过让塑料斜板不沾泥的尝试吗？实验经验或者教训可否分享一下？ A：仿生方法？荷叶效应？ B：荷叶不粘泥，主要是因为表面疏水，表面那一层疏水层很容易被破坏的。塑料材质斜板可做疏水处理，但是浸泡在水里，且存在微生物附着
A：想知道城市饮用水水源地责任主体到底是谁？ A：我们环保部门认为谁受益谁负责，说责任主体就是供水企业。尴尬啊！ A：可没有执法权的企业又能怎样啊！ B：收水资源费的部门 C：也许法律能说得清。只是法律与行政交叉，案例不足而已。 C：支持
A：黑臭水体治理技术适用和可持续模式？ B：我觉得黑臭水体治理一个是截污，一个是引流 C：截污，清淤，调水，生态修复 B：同意 A：真正的意义在于恢复自然生态，恢复自净功能。 D：截污是根本。 C：对的，水生态恢复包括生态驳岸建设，水生动植
A：微污染水混凝沉淀+气浮工艺的运用有哪位比较熟悉的吗？ B：香港用这工艺比较多 A：能细讲下吗 C：你的问题能具体一点也许更好 A：浅层气浮的水平流速怎么控制，回流比取值情况，药剂投加量投加比。氨氮，COD，溶解性有机物去除情况，和沉淀池